[心得]《罪咎》－tingtfg的部落格

讀完畢!!!

終於買了這本書，星期六到手，今天讀完。該怎麼說呢？老實說我也覺得罪行寫得比較好，感覺可以激發更多的思考。不曉得是不是罪咎的寫法比較淺白，或是主題設定的關係？每一個故事留下的，幾乎只有遺憾和無力感。

（以下有雷，慎入）

喜歡《慶典》：「我們一夕之間長大成人...事情再也不會是簡單的。」回首學法律的路，一直有很深的感觸，剛學法律的時候很熱血，覺得能夠懂法律可以幫助別人，這是一門很實際的學科。隨著年紀增長、愈學愈多愈深，才發現自己毫無用處。法規龐雜是其一，但更重要的，是體悟到法律能著力的實在太有限。

也喜歡彭樹君的心得：「太多時候人們更需要的不是法律，而是救贖。」老實說我覺得這也呼應了作者在各篇之間的安排，在對司法制度的盲點和無力不勝唏噓的時候，放上了《補償》。對於一個即將退休的審判者，這是極為難得的。我想這是作者細心的地方，他沒有多交代什麼，但妳就是感受得到。

《補償》，補償了案件的當事人，也補償了讀者因震撼、無力而痛苦的心情。給了我們一線曙光，讓我們相信，人性、正義，終將戰勝制度和法律。但是作者，或者該說審判者也在案中強調，這是只是用在本案的特例。看到這裡的時候忍不住想：這是違法審判吧？XD只能說司法者有太多的解釋空間。

接著，作者用《家族》道出罪與責的本質和關係，最後，再用《秘密》收尾，那樣諷刺卻又那樣幽默。

依然認真的讀完每一篇推薦和心得，不得不再次慨歎法律人心靈的貧乏。唯一寫得比較好的，大概就是成大的許澤天老師了。許老師說：「罪咎，不只是旁人的責難，也是人內心若隱若現的枷鎖，認是罪咎，我們將會更加認識自己。」我想，這就是作者透過罪行與罪咎，所要傳達的吧。

就像吳念真說的，讀完罪咎的每一篇，真的有鬱結於心的感受，但是天地不仁嘛...不曉得是不是我已經麻木了？我覺得有點言過其實。這些案件充其量只是令人震撼和不可思議。其實更多生活周遭的小事，卻是更加黑暗與骯髒，只因為不是法律所定義的罪，就在這不違法的表象中苟延殘喘，甚至端著正義的旗幟。

喜歡諮商心理師蘇詢慧的心得：「可以清楚看見，人是如何的逼迫另一個人，使生命一步步的走向毀滅。」在罪咎裡，看到太多這樣的故事，在我們的生活中，何嘗不是如此？
最後還是忍不住要批一下某律師的心得！我記得我在《罪行》的心得也批過她XD光是看心得標題就很想揍她了，感覺完全不了解正義女神的意義嘛！！雖然說她的文中寫得一副她了解的樣子(笑)身為一個律師，而且在看完整本書之後，竟然仍用「好人、壞人」來界分。因為律師的辯護功力太好而幫助壞人，這種鄉親的言論，真令人質疑她的法律專業。不過看了一下她的頭銜，嗯嗯，刑事訴訟看來不是她的專業，不曉得這樣子想有沒有比較安慰XD兒童保護無國界和司法改革的聯想，更是令人驚訝，她的腦袋到底都裝什麼啊？再次感慨，她已經失去一顆感受的心了。老實說，她這篇心得已經比上一篇進步一點點了(?)

然後我喜歡書底的話：在罪的深淵中，人無所掩蔽，只剩下赤裸裸的存在。犯了錯的人，未必都以接受刑罰作結，但罪咎可能就此生根，以超乎想像的方式，崩毀原來的世界。